人去楼空！这家无人车公司“没了”创始人内斗、利益输送，甚至大保健也拿去公司报销(2)

　　企查查显示，参与A轮投资的众位投资人包括领投人深创投等在2019年1月31日把公司管理层佟显乔、衡量、周光、那小川以及公司一起告上了法庭。

　　而其中一位投资人合肥贵邦投资则在2019年2月25日将佟显乔、衡量以及星行科技诉诸公堂。

 
　　除此之外，周光也选择了以法律途径成为发声的方式，分别在2月27日和3月25日将佟显乔、衡量以及星行科技告上法庭。

 
　　仓促中创业 缺失的信任

　　2016年3月，自动驾驶初创公司CruiseAutomation被通用汽车集团斥资10亿美元收购，掀起国内自动驾驶创业大潮。

　　在百度北美研发中心供职的程序界大神楼天城和百度无人车首席架构师彭军，在2016年中双双离职，同年年底成立Level 4自动驾驶项目Pony.ai（小马智行），在种子轮即引入红杉中国基金和IDG资本两大明星机构。

　　同在百度北美研发中心工作的佟显乔、衡量和周光虽然共事不到半年，却同时看到了机会。2016年底，三人决定联合创业。

　　据知情人透露，早期三位创始人曾与顺为资本接触，希望获得雷军的投资。当时，创始团队提出的股权分配是绝对平均（即三人按1：1：1分配），顺为方面认为“三人不成熟”，拒绝提供融资。

　　为了推进融资，三人勉强通过了CEO佟显乔持有更多股份的方案，CTO衡量和首席科学家周光的股份则保持一致。

　　经过天使轮和A轮融资后，佟显乔持股16.8%，衡量和周光分别持股10.2%，公司缺乏绝对控制人，这对日后的公司发展埋下了隐患，也体现出了三位创始人心里谁都不服谁，都想成为话事人。

　　据离职员工称，三位创始人之间合作一直不顺畅，经常发生龃龉。在融资过程中引进的另外一位合伙人那小川加速了三人之间友谊的崩塌。

　　据媒体报道，佟显乔和那小川是哈工大同学，2018年8月，投资人指责那小川在引进融资时隐瞒创始人内部矛盾，同时怀疑那小川未经董事会同意动用融资款项买入P2P理财产品，危及资产安全，因此要求那小川离开公司，遭到佟显乔反对。

　　佟显乔和投资人之间产生矛盾，被要求一同出局。而投资人为防止资产流失，要求掌控公司公章和网银U盾，因此，佟显乔阵营与站在投资人阵营的周光之间发生了争夺公章事件。

　　“P2P理财”引发创始人与投资方之间恶战

　　据媒体报道，A轮投资的领投人之一深创投的投资款到账之时，投资人向那小川推荐兴业银行(601166)作为打款银行，双方接洽之后，兴业银行方面建议Roadstar将这笔投资款以活期存款放在兴业银行，并为Roadstar申请了高出定期挂牌价的活期利率。

　　同时，为了“凑一个考核数”，兴业银行还希望Roadstar将其他银行的活期资金归拢到兴业银行。

　　一份财务审计文件显示，那小川不仅没有将其他银行的活期存款转入兴业银行，还将深创投的投资款从兴业银行取出，再加上公司的其他投资款，买入了年化利率5.8%的五矿信托产品和4%奇点金服等理财产品。

　　虽然动机明了，但那小川在动用融资款的流程上犯了错，不仅未经过董事会同意，也未让周光和衡量两位联合创始人知悉。

　　在团队之间本就猜疑横生的氛围中，买入P2P理财造成巨额亏损、收受回扣等消息很快传进投资人耳朵。

　　8月下旬，投资方以隐瞒创始人矛盾和未经董事会同意购买高风险理财产品为由，要求那小川离开公司。同时，为避免后续的资产风险，投资人也要求掌管公司公章和网银U盾。这也是佟显乔和周光之间发生争夺公章事件的起因。接近管理层的人士还透露，此后双方被双湖资本劝和，公司和资方共掌公章和U盾。