漳州检察全面审查机制还原命案真相(2)

最高人民检察院全国检察业务专家、国家司法鉴定能力验证技术专家、中国刑科协专家委员会副主任委员 周颂东：通过这样一个技术性证据审查能够防漏纠错，福建省在2006年，发现在法医方面存在有一些问题的案件比例在13.86%。开展了这项工作以后，到了2010年，通过技术性证据审查问题案件率下降到了6.8%。2017年基本上在5.3%左右。

主持人：这次采访的时候，记者也听到了一个词，叫做亲历性办案机制，这是什么意思呢？

周颂东：检察机关在办理案件当中，过去可能比较多地采取书面审查的方式，这样就很难发现一些可能存在的潜在问题。我们现在通过书面审查与调查核实相结合这样的方式。比如说要对犯罪嫌疑人进行询问，要对被害人进行询问，要对相关的证人进行询问，或者要对有关的证据材料进行具体地核实。这些实际上都是亲历性办案的一种具体的体现。

主持人：普通的醉驾和以危险方法危害公共安全罪，到底有什么区别呢？

周颂东：比如说醉酒驾车，如果醉酒驾车的过程当中，他本意是不想危害公共安全，发生了第一次碰撞之后他停下车了，这种情况是属于交通肇事，如果他已经发生了第一次碰撞，却没有停止，而是放任这种结果，又发生了第二次碰撞，造成了重大的伤害或者公私财产的损失，这时候他就是间接故意，他放任这种结果的发生，可以被认定为以危险方法危害公共安全罪。